Собственно, определяющим было первое же техническое голосование на съезде.
Касалось оно утверждения отчета мандатной комиссии. Дело в том, что необходимо было утвердить полномочия двух десятков новых делегатов и их ориентированность у меня сомнений не вызывала)
Одиозно выглядела ситуация с новоявленными делегатами от МОсквы, появление которых скорее напоминало борьбу президиума за большинство голосов. Основания избрания этих делегатов были настолько сомнительны, что Митрохин даже заявил о возможном их отказе от статуса.
Делать это не пришлось, большинство за утверждение отчета мандатной комиссии проголосовало и так...
Из знаковых голосований нам получилось провести разве что только содоклад Шлосберга в дополнение к Явлинскому по как бы основному вопросу, который будет рассматриваться во второй день.
На самом деле главные, на мой взгляд, вопросы решались в первый день. И по всем победу одержал Явлинский
1. Доизбрание руководящих органов. Официально результаты огласят утром, но я так понял, что на 15 свободных мест в Бюро партии прошло 5 делегатов, имеющих проявлинскую ориентацию.
2. Вопрос о возможности совмещения членства в Яблоке с другими политическими организациями (естествено, на самом деле речь исключительно о Солидарности). ПО ходу вопроса об организационных задачах партии Иваненко внёс соответствующий проект, по которому запрещалось двойное членство, определялись основы партнерства и возможности создания коалиций. Проект вызвал в целом негативную реакцию и по предложению Попова Иваненко отозвал второй и третий пункты документа.
В частности в принятом документе сказано, что Исключено одновременное членство в партии Яблоко и в других зарегистрированных партиях, в партиях, не имеющих регистрации (РПР, СДПР); в организациях и политических группах, имеюших собственную политическую программу (АКМ, НБП, Левый фронт, РКРП, ОГФ, РНДС, Солидарность), а также коалициях, в которых они состоят (Нацассамблея, Другая Россия).
Члены партии, принимающие участия в указанных объединениях должны публично в трехмесячный срок на сайте партии заявить о своем выходе оттуда, а если нет, то будут считаться исключенными автоматически без принятия отдельного решения.
Я не являюсь членом ни одной из этих организаций, однако считаю, что документ неправильный, политически вредный и юридически оспариваемый. Не исключаю, что сделано это будет в суде. Я вижу тут два основания: неконституционный запрет состоять в общественных организациях и слабо вяжущийся с Уставом механизм "автоматического исключения".
ПРактика же публичных покаяний вообще дурновато пахнет...
3. Из-за жесткой позиции Явлинского и Митрохина оказалась провалена резолюция Вишневского и Шлосберга об итогах московской кампании с негативной оценкой политической поддержки ЯБлоком Лужкова (резолюция питерцево требовании отставки Лужкова, Матвиенко, Шаймиева и Рахимова будет, видимо, рассмотрена во второй день). ИМХО, партия второй раз подряд на последнее время призналась в любви к самым коррумпированным руководителям регионов...
Думаю это ущербно для демократической партии...
Ну ладно, позднее утро раннего утра мудренее)))
Про второй день завтра постараюсь рассказать, впрочем с этим неплохо справятся и сми,которых пригласили на второй день на обсуждение политических вопросов. Впрочем, на мой взгляд, все три основных политических вопроса были уже решены...
И если по выборамв Бюро особыхиллюзий я и не испытывал,то двадругих вопроса очень хотелось бы решить по-другому...
Да,завтра еще вопрос Яшина, но не знаю насколько для него теперь актуально восстановиться в партии, которая запретила совмещение членства с Солидарностью...
Про своё выступление в прениях расскажу после сна, тем более, что скорее всего пойду выступать еще раз...